?

Log in

No account? Create an account

Михаил Пищулин

Записки о изысканиях : проба маркера


Дороги Челябинской области
мск
pishchulin
Много публикаций про аварию бывшего зам.губернатора и владельца "Рависа" Андрея Косилова на трассе от Кыштыма к Миассу, но почему-то не увидел в СМИ зарегистрированных и авторских одну из явных причин аварии. Очень надеюсь, что в этот раз без жертв и все поправятся. Понятно, что виновник выехал на встречку при обгоне, но почему там и остался?



Северный подъезд к Миассу - довольно напряжённая трасса, не как федеральная М5, которую прямо называют "дорогой смерти", но аварии случаются тоже часто. Всё из-за сложного рельефа, изгибов дороги при огибании склонов гор.

Но изгибы дороги могут быть и безопасными, если всё хорошо сделано. Однако состояние полотна трассы постоянно ухудшается и ремонтируют слишком редко. Во многих местах ямы на протяжении десятков метров не просто создают опасность вылететь с дороги при большой скорости, а откровенно угрожают повреждениями при попадании в них колесом даже на малой скорости. Особо проблемные участки около Карабаша, где вообще уже давно строить новую трассу, существующая рядом с заводом уже прекращается в грунтовую.

В результате водители уже привыкли ездить по встречной полосе просто для объезда ям, а когда попадается барин, то забывает своё место.

Buy for 20 tokens
Склеил из почти 50 личных видеороликов 4 минутную мозаику 4 лет, 2010-2013 годы. Начал делать просто для оформления канала на youtube, как трейлер на главную страницу. вроде ничего так, динамично получилось Постарался впихнуть фрагменты всех моих видеозаписей которые публиковал в блоге в…

профиль Тургояка приближенный к реальному масштабу
мск
pishchulin

Решил продолжить тему про профиль озера, разберём случай описанный в конце поста про Байкал: pishchulin.livejournal.com/529568.html

Люди зачастую имеют ошибочное представление о том, что их окружает, например, как выглядит озеро в реальности. У большинства представление, будто это огромная глубокая яма, заполненная водой. Но просто нужно вспомнить и подумать, если глубина в десятки метров, ширина в тысячи метров, то может ли эта яма быть глубокой?

Так вот разберу на примере Тургояка. Построил профиль по линии, обозначенной на карте красным:


Прежде чем получите готовый ответ, подумайте сами: представьте озеро Тургояк в разрезе. Как будет выглядеть профиль?



провёл опрос по этому поводу, опубликовал в группе "защитим Тургояк" и закинул в миасские сообщества



Результаты ожидаемые. Думаю, некоторые из проголосовавших уже успели посмотреть мой пост про Байкал :)


Почти 90 % выбрали варианты, которые далеки от реальности.
Например, если профиль Тургояка выглядел как на 4 варианте, то его глубина составила бы более полутора тысяч метров! А вот при пятом варианте глубина уже превысила бы 3 километра! Напомню, в реальности максимальная глубина лишь 34 метра, и это одно из самых глубоких озёр на Урале.

в реальности профиль будет таким, как на варианте 1, даже второй вариант слабо похож на реальность. Озёра ОЧЕНЬ плоские в разрезе

или если приблизить, то вот так выглядит в реальности Тургояк в разрезе, соблюдая масштабы и соотношения


Авторские права и СМИ
мск
pishchulin
Вообще неоднократно писал и говорил, что материалы которые опубликованы мной можно свободно использовать в СМИ, главное указывать авторство пищулин.рф

Отдельно писал про фотографии: pishchulin.livejournal.com/440665.html
Про видеофайлы не писал, поскольку есть свои особенности, но если соблюдаются все рамки приличия и указывается авторство пищулин.рф, то тоже не против использования.

Но тут занятная история. Вначале мне предъявили претензии, якобы использовал видеофрагмент за авторством ОТВ-Екатеринбург


профиль дна Байкала, приближенный к реальному масштабу
мск
pishchulin
У большинства людей неправильное представление о том, как выглядят водоёмы без воды.
Самый яркий пример - Байкал.

Многие его представляют без воды таким

или таким Читать дальше...Свернуть )



т.е. примерно так представляют соотношение глубины и ширины у самого глубокого на планете озера




На самом деле, нужно просто вспомнить, что максимальная глубина Байкала - 1640 метров, а ширина до 79 километров или 79000 метров, т.е. соотношение 1 к 48 в районе максимальной глубины, а значительная часть озера не такая глубокая.

Если посмотреть на профиль, построенный по этой красной линии (в данном случае получилось 72 км.)

Читать дальше...Свернуть )

то получится такая картина: от края до края синим - вода озера.



Читать дальше...Свернуть )

20 метров на Тургояке. Карта проблемных участков.
мск
pishchulin
у Тургояка множество проблем которые существуют и в других местах России. Одна из них - игнорирование 20-метровой полосы вокруг водоёмов. Причём решил на этом акцентировать внимание из-за ухудшения обстановки в целом с сохранением экосистемы озера.

[Объясняю, зачем]К сожалению, как показывает практика, у нас в России не принято беречь водоёмы и чистоту воды. Попробуйте вспомнить вокруг вас водоёмы и подумайте, из какого вы бы рискнули выпить воды без очистки, хотя бы после кипячения? Я представил себя в десятках мест России, где уже бывал, и насчитал меньше десятка сколько-нибудь крупных водоёмов, откуда с долей риска, но мог бы попить воды без проверки этой порции в лаборатории. Тургояк - из этого микроскопического списка. Даже из водохранилищ вода должна пройти серьёзную очистку, прежде чем попасть вам в кран. Что уж говорить про водоёмы, откуда не берут воду для питья, а реки из-за бытовых, сельскохозяйственных и промышленных стоков вообще стали словно сточные канавы! Если уж мы хотим оставить после себя хоть сколько-нибудь пригодную для жизни Землю, то давайте задумываться над своими действиями перед тем, как подвергать экосистему изменениям.

Тот же Тургояк. Как только на него не воздействовали: то откачали колоссальные объёмы для городских систем, то плотину поставили, то катеры по озеру начали активно "летать", то отдыхающие нахлынули, то берега застраивать начали. Но Тургояк пока держится. И что будет, поиспользовали и бросили? Уже который раз твержу, что арендаторы берегов, заявляющие якобы о развитии какого-то их туризма, просто пилят сук, на котором сидят: к ним приезжают из-за уникального озера, а они его превращают в обычную большую лужу. Но ещё наскоками появляются и любители возвести свой микрозамок с пошлыми башенками. А если и не кирпичного уродца влепят, то вокруг глухим забором закроют свои 6 соток и гадай, что там творят с водоохранной территорией.

У Тургояка есть свои особые охраняемые зоны. Вернее, должны быть. Положение о Тургояке - словно черновик, который по несколько раз переписывали, порой по несколько раз в год. Тургояк стал памятником природы ещё в 1969 году, действующее положение об "ООПТ озеро Тургояк" появилось в 2007 году, а затем редактировалось в 2008, 2009, 2010, 2011, 2013, 2015, 2016 ... Причём ладно бы речь шла про приведение норм к единому федеральному стандарту, исправление ошибок или внесение уточнений. Но были и сокращения охраняемой зоны, внесение формулировок вроде "новое строительство", пропал пункт запрета на "ухудшение качества поверхностных и подземных вод, среды обитания объектов животного и растительного мира" и прочее. Единственное, что действует уже второе десятилетие - зона, определённая Водным Кодексом РФ, который определяет, что любой объект общего пользования окружён 20-тиметровой зоной, в которой должен быть свободный доступ и запрещена деятельность, вредящая водоёму, а на лесных участках так и вообще запрещено капитальное строительство.



Допустим, что, где и какие должны быть охранные зоны у Тургояка - предметы обсуждения. Я считаю, что он должен стать Нац.парком, и особо охраняться должна вся территория, откуда происходит сток в него, благо это не такая уже и колоссальная территория - большинство заповедников больше по размеру. Но сейчас обращу внимание на 20-метровую зону, определённую Водным кодексом России.

Выбрал участки, где присутствует большое количество капитальных сооружений: это и зоны частной застройки, и базы отдыха. Пройдёмся коротко по ним



Красным на космических снимках провёл линии: первая - по береговой линии, вторая - в 20 метрах от уреза воды. Понятно, что есть погрешности в пару метров, поэтому старался вторую линию проводить, чуть смещая к берегу, чтобы увидеть объекты, которые гарантированно залезли на запретную полосу. На первом участке, где дома по улице Туристов, дополнил промежуточной линией в 10 метрах от уреза воды, чтобы было понятно, насколько наглеют отдельные владельцы своих личных соток, строя прямо в озере.


1
участок от Городского пляжа до Крутиков и яхт-клуба.
формально - земли сельского поселения посёлок Тургояк, разрешено частное строительство, но никто никогда не разрешал застройку 20 метров и создание каменных стен по периметру участков. Особо наглые залезли своими сараями прямо в озеро. Сам Городской пляж не застраивается капитальными сооружениями, поэтому я его обрезал на снимке, но во многом другом на первом месте по воздействию на озеро.


2
участок у Косиловской дачи и отеля Крутики.
Отсыпанный пляж, заборы на берегах, вопросы по некоторым постройкам


12 проблемных участков на озере ТургоякСвернуть )

Возможно заметили, местами линии оранжевые, это там, где вопросы на счёт естественности берега, где-то гарантированно отсыпано было, а где-то нужно перепроверить.
На сегодня пока всё, ждите подробностей про каждый участок.

защитим Тургояк
мск
pishchulin
На странице движения "Защитим Тургояк" анонсировал акции в 2019 году на озере Тургояк.
В планах:
- рейды по уборке мусора
- рейды по природоохранному контролю
- рейды по общему осмотру территорий
Ближайший массовый рейд - 18 мая


Вчера, 20 апреля, состоялась небольшая акция по уборке мусора на южном берегу в районе смотровой площадки



Небольшой компанией собрали больше трёх десятков мешков мусора




Присоединяйтесь! Нагрузка на озеро Тургояк, к сожалению, лишь растёт, поэтому для его охраны нужно всё больше и больше сил


было 2016-2019 пищулин.рф
мск
pishchulin
сделал короткую видеоподборку за 2016-2019 годы
конечно не всё, что снимал, включил, но многое из происходившего попало